Möglichkeiten und Grenzen der PET-Tumor-Diagnostik
-
3. Onko-PET Konsensuskonferenz 2000 -

Die sog. Tumor-PET wird mit dem radioaktiv markierten Traubenzucker 18F-Fluor-Deoxyglukose (FDG), durchgeführt. Sie ist eine Verbindung aus Funktionsdiagnostik (Glucosestoffwechselaktivität) und bildgebender Lokalisationsdiagnostik. Die PET ist nicht für alle Tumorarten und Fragestellungen gleich gut geeignet. 

 

Der Arbeitsausschuss PET der Deutschen Gesellschaft für Nuklearmedizin e. V. hat im Rahmen einer dritten Konsensuskonferenz (Onko-PET III) eine zusammenfassende Aktualisierung der PET bei onkologischen Fragestellungen aufgrund der Literaturdaten im Zeitraum 1997 bis Ende 1999 durchgeführt.  Zusammen mit den Vertretern der onkologischen Fachgesellschaften, der DRG und der DGN wurden eine klinische Indikationsliste erarbeitet.

Bewertungskriterien für den Einsatz der PET 
 1a  Klinischer Nutzen ist ohne Einschränkung erwiesen
 1b  Klinischer Nutzen ist wahrscheinlich
 2  In Einzelfällen hilfreich
 3  Aufgrund unzureichender Daten noch nicht endgültig beurteilbar
 4  Meistens ohne klinischen Wert (aus grundsätzlichen Überlegungen oder bei gesicherter Datenlage)
Indikationsliste Primärtumor-
nachweis
Rezidiv-
diagnostik
Dignität Lymphknoten-
befall
Nachweis von Fernmetastasen
Therapie-
kontrolle
ZNS-Tumoren 1b (3) 1a 1a (1)     1b (2)
Kopf-/Halstumore,
CUP
1a (4) 1a 3 1a 3 3
diff. Schilddrüsen-
Karzinome
  1a/1b (14) 4     3
Speiseröhren-Ca   3 3 2 2 3
Bronchial-Ca   1a 1a/2(5) 1a 1a 2
Pankreas-Ca 1a (6) 1b   3 3  
Kolorektale-Ca   1a (7)       1b
M.Hodgkin       1b (8)   1b
Hochmalig.-NHL       1b   1a
Niedrigmalig.-NHL   3 (15)   3   3
Ovarial-Ca   2        
Mamma-Ca   3 2 1b (10) 2 3(11)
malig. Melanom   1a(13) 3 1b (12) 1b (12) 3
Skelett-/Weich-
teil-Tumoren
  3 1b 3 3 3
Pädiatrische Tu. 3 3 3 3 3 3
Urologische-Tu. 3 (9) 3 3 3 3 3
Indikationsliste Primärtumor-
nachweis
Rezidiv-
diagnostik
Dignität Lymphknoten-
befall
Nachweis von Fernmetastasen
Therapie-
kontrolle
ZNS-Tumoren 1b (3) 1a 1a (1)     1b (2)
Kopf-/Halstumore,
CUP
1a (4) 1a 3 1a 3 3
diff. Schilddrüsen-
Karzinome
  1a/1b (14) 4     3
Speiseröhren-Ca   3 3 2 2 3
Bronchial-Ca   1a 1a/2(5) 1a 1a 2
Pankreas-Ca 1a (6) 1b   3 3  
Kolorektale-Ca   1a (7)       1b
M.Hodgkin       1b (8)   1b
Hochmalig.-NHL       1b   1a
Niedrigmalig.-NHL   3 (15)   3   3
Ovarial-Ca   2        
Mamma-Ca   3 2 1b (10) 2 3(11)
malig. Melanom   1a(13) 3 1b (12) 1b (12) 3
Skelett-/Weich-
teil-Tumoren
  3 1b 3 3 3
Pädiatrische Tu. 3 3 3 3 3 3
Urologische-Tu. 3 (9) 3 3 3 3 3

Anmerkungen:
1. Entdiff. von Gliom-Rezidiven; Bestimmung des Biopsieortes bei V. a. Gliom
2. Nachweis von Resttumor bei malig. Gliomen nach Operation
3. Diff. zwischen Lymphom und Toxoplasmose
4. Suche des Primärtumors, CUP (=unbek. Primärtumor)
5. Dignität des Lungenrundherdes erhöhtes Risiko = 1a, übrige Patienten =2
6. DD Karzinom versus chronischer Pankreatitis
7. Restaging bei begründetem Verdacht (z.B. Tumormarker-Erhöhung)
8. Staging
9. Für alle bearbeiteten Tumorentitäten (Tumoren der Nieren, Harnblase, Prostata, Keimzelltumoren) ist die derzeitige Datenlage unzureichend
10. Bei kleinen Tumoren (Stadium?) ohne Wert
11. Therapiemonitoring bei Chemotherapie
12. Breslow >1,5 mm oder bekannter Lymphknotenbefall
13.Rezidiviagnostik/Nachsorge bei pT3 u. pT4 Tumoren oder Zustand nach Metastasierung
14. Radiojod-negative Läsionen 1a, Radiojod-positive Läsionen 1b
    (Medulläres Schilddrüsenkarzinom, Phäochromocytom, Karzinoid, Muskelzelltumor: Alle Fragestellungen = 4) 
15.Rezidivdiagnostik und Differenzierung von Respondern vs. Non-Respomdern nach 1-2 Zyklen Chemotherapie


Zurück